close

新手媽咪,從懷孕開始就在研究各種寶寶用的用品

面對種類繁多的產品,常常覺得眼花撩亂.......

當然希望寶貝的每個階段都想要幫自家寶貝準備好"行頭"

譬如:尿布、推車、安全座椅、護頸

評價參差不齊大家都知道要買,但不知道到底哪個適合自己

這一次在購物網買了【加拿大Electrik Kidz】灰底領飾造型後扣式有機棉圍兜(附奶嘴鏈)



【加拿大Electrik Kidz】灰底領飾造型後扣式有機棉圍兜(附奶嘴鏈)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去

而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券,所以其實買到的價格很多時候都比標價便宜

方便又快速只要在家等待就可以了~

↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓



在購物網購買,除了有詳細的介紹以外,更有保障!!所以我都很安心的在購物網買

商品訊息功能:



商品訊息描述:









必買推薦

商品訊息簡述:













加拿大Electrik Kidz 灰底領飾造型後扣式有機棉圍兜(附奶嘴鏈)

適合年齡:3歲以內
材質:100%有機棉、聚酯絲帶
產地:加拿大製造

※基於保障消費者個人衛生,若非商品本身瑕疵問題,商品經拆封或使用恕不得要求退換貨。







【加拿大Electrik Kidz】灰底領飾造型後扣式有機棉圍兜(附奶嘴鏈)

討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,婦幼產品


↓↓↓現在馬上點擊購買↓↓↓



另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~

寶貝用品購物網推薦

Hotels.com

法貝兒嬰兒用品

專門賣寶寶天然的清潔用品~~

Agoda訂房網

MamiBuy媽咪拜

適合給新手爸媽的嬰兒購物網,一應俱全!

各大購物網快速連結

東森購物網 東森購物網 性質大多相同

建議每一家搜尋要購買的品項後

比對出能折價卷能扣最多的一家來消費
保養品、化妝品我比較常在momo購物網買,切記是"購物網"才有正品保障!!


森森購物網 森森購物網
udn買東西
MOMO購物網 MOMO購物網
MOMO購物網 瘋狂麥克 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找,基本上想找的,瘋狂賣客都會賣~
html模版貴州Note4爆炸:三星稱電池非原裝 經銷商反駁


“我就是想弄清楚,三星憑什麼對外宣超值稱我的手機電池是假的,判斷依據是什麼?”2017年3月9日凌晨,貴州省安順市普定縣,馮先生正在充電的三星Note4手機發生爆炸,正在熟睡的5歲女兒,臉部與手部嚴重燒傷,面臨毀容危險。

隨後,三星公司在拍照取證後向媒體表示,馮先生手機的電池非三星原裝。

對此,馮先生不予認可,他堅稱手機自買後便“沒動過”,質疑三星公司檢測方法,並認為如電池有假,則是經銷商問題。但經銷商貴州飛利達科技股份有限公司拒絕“背鍋”,稱所售三星手機皆來自三星公司,“不存在電池更換的可能。”

三方不同爭論,讓手機電池的真假陷入“羅生門”。2017年5月31日,當事人馮先生來京赴三星公司中國總部“討要說法”,尋求答案。

三星公司:通過字特價體序列號可判定電池為假

陪同馮先生來京的,還有網名為“不老的老回”的2016年國行版Note 7第四炸用戶。

馮先生向北京時間“零時差”介紹,3月9日爆炸發生後,曾有一位自稱是三星公司員工的人來找他,希望可以將手機帶回檢測。馮先生拒絕瞭他的請求,這名員工在拍瞭幾張事故手機和電池的照片後便走瞭。

此後三星便再沒有與馮先生聯系,直到他從新聞上看到,三星對外宣稱燒傷他女兒的手機電池是假的。

“我不明白三星怎麼得出我的手機電池是假的,手機電池一直在我這裡,三星並沒有拿去檢測,僅僅拍瞭幾張照片就能得出結論?檢測報告呢?”這一問題成為馮先生來北京與三星對峙的主要訴求內容。

在31日下午與三星兩名主管售後方面的高層溝通後,1日下午,三星方面回復稱,電池的判斷依據是根據字體、序列號等標識確認,但不能提供檢測報告給馮先生,“假電池與原裝電池一對比就能得出結論,公司可以肯定馮先生的Note 4電池非三星原裝電池。但是不能直接拿出給馮先生看,我們需要走正規流程,馮先生可以回貴州當地工商局索要,三星會把報告給當地工商發過去。”

經銷商:電池未更換願賠償但索賠太高

馮先生稱,其手機於2016年8月20日,從普定縣城關鎮文明路1號的飛利達手機連鎖店以2699元購買。直到3月9電池爆炸,他從未動過手機電池。“如果真像三星說的電池是假的,那就是飛利達在銷售假電池的三星手機,飛利達就該為我女兒的燒傷負責任,把我女兒的傷醫治好。”

對此,貴州飛利達科技股份有限公司負責該事件的馬燕女士,向北京時間“零時差”表示,飛利達為三星官方認證銷售夥伴,“所售的三星手機皆來自三星公司,不存在電池更換的可能。“

此外馬燕還向北京時間“零時差”表示,馮先生女兒受傷後,飛利達公司前後墊付瞭兩萬元醫療費。公司出於對消費者負責和對孩子的同情態度,願意為孩子後續恢復提供治療,但是馮傢提出178.56萬元賠償,遭拒後又提出80萬元賠償,公司無法接受。




關於賠償數額,馮先生未予否認,他向北京時間“零時差”表示,他的本意並不是要錢,隻是當初協商需要拿出賠償金額表,身為農民的他並不懂這些東西,便從百度上搜瞭一下,寫瞭這個表。“我一直以來隻有一個要求,那就是把我女兒的的傷治好。”

飛利達與馮先生的協商已陷入僵局,飛利達表示,強烈建議走司法程序解決這項矛盾,飛利達願意承擔法院宣判的一切責任。而馮先生也於6月3日上午向中國消費者協會投訴三星公司,等待三星公司將電池評測報告交由貴州當地工商管理局。

離開北京前,馮先生向北京時間“零時差”表示,其回去後會準備資料和證據起訴飛利達公司。

文/申沛沛



本文來源:北京時間

責任編輯:王鳳枝_NT2541




您或許有興趣的商品:







arrow
arrow
    全站熱搜

    ocs990e8k7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()